NORD56

Коллекционер
  • Публикации

    235
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

76 Very Fine

О NORD56

  • Звание
    Продвинутый

Посетители профиля

329 просмотров профиля
  1. 2 рубля 2017

    Приветствую, брак МД, качество чеканки лучше не становится. В оборот её.
  2. Приветствую, виден шт 1.1Д(А.С.), определить Д1 или Д2 не представляется возможным, из-за качества изображения.
  3. Приветствую, это так называемый "радар". По цене скажу так, в отличном сохране прибавляет к номиналу 200-250руб., появился перелом цена падает в двое. У Вас же сохран совсем никакой, думаю рублей 50 какой нибудь любитель красивых номеров может и даст. Вроде объективно ответил.
  4. Приветствую, видно что штемпель чеканивший монету слегка "устал" и его возможно подшлифовывали, а на месте указанном Вами вполне возможно образовался засор на штемпеле, вот и получился непрочекан. Виден же 100% шт.А, попробуйте прочитать о чеканке монет и многие вопросы отпадут . Правда могут возникнуть другие
  5. Приветствую, видится шт 1.1Б(А.С.), монета не частая. По цене трудно что либо сказать, т.к. не частые монеты современной "ходячки" особо не торгуются.
  6. Приветствую, видится шт 2.22(А.С.). Искомая Вами монета чеканилась лишь в наборах.
  7. Приветствую, по мне так лучше придержать, копейки и сейчас в дефиците, а уж в будущем и подавно. Кстати, не поделитесь инфой, где такой номинал достаёте, в моём регионе нет их, а покупать с иннета кота в "мешке" опасаюсь.
  8. Приветствую, а там точно 74г., не видно ж ничего толком?
  9. Приветствую, к сожалению вижу шт А аверса, складки продольные. Цена номинал.
  10. Да и ещё при чеканке происходит износ штемпеля и рельеф изображения из-за этого может меняться, тогда нужно обращать внимание на мелкие детали, но для этого нужны хорошие фото или сканы.
  11. Приветствую, у монет 3 коп. 1988г. есть разновидности, герб дальше от канта шт 3.2, ближе к канту шт 3.3. и по реверсу шт А и шт Б, буквы легенды более тонкие и расставлены, буквы легенды более толстые и сближены. А вообще если увлекаетесь, то посоветую Вам приобрести каталог и нормальную оптику.
  12. 2 копейки 1814 г ЕМ

    Да и ещё Вы ошиблись с годом, вероятно 1814 год, хотя с КПК по такому фото и орла то толком не видно.
  13. 2 копейки 1814 г ЕМ

    Приветствую, фото очень низкого качества, определять тяжело. Лично я больше 100-130р. не дал бы.
  14. Не сложилось у меня с браками, не собираются я их, хотя и видел на ВК сильно просевшие цены на них, вероятно не только из-за плохой чеканки, но и из-за того, что стали просеивать ходячку мелким ситом выбирая всё что можно.
  15. Приветствую, Вы же понимаете, что на такой не самый скажем так редкий брак как раскол цена зависит от "жирности" самого пациента и года чеканки. Вот изходя из этого и оценивал, номинал и раскол норма, а вот год подкачал, средняя стоимость от 100 до 500, я указал среднюю. Я своё мнение обосновал, а теперь обоснуйте Вы, то что Вы такой не купите дороже 150-ти не значит, что не найдётся покупатель за 200. И кстати народ выкладывающий свои темы с фото в качестве "угадай, что я такое", должен понимать, что и ответ может быть таким же.