Oplu_65

А расплав?

Всем привет. Брак?

Спасибо)

Всем привет) подскажите пожалуйста что за штемпель

Хорошо. Я всё равно останусь при своём

Внимание на ребро слева около канта. Прекрасно всё видно

Внимание на ребро слева. Всё прекрасно видно. Около канта

Казалось бы, эталон это ребро....

Вполне. Любой нумизмат сможет определить где никель и где мельхиор

В самом начале темы есть фото обычной монеты и другой которая плакированная обе стальные

Там ребро не эталон определения)) а именно цвет XF никак не отменяет царапин

Видимая стальная основа или медная это следствие нахождения в обороте длительного времени. Если монета на ребре не имеет видимой основы, монета элементарно могла долгое время находиться где-то нибудь в копилке и ходить по обороту не долго и следовательно основы видно не будет. Мой главный аргумент это мельхиоровый цвет и оттенки. Ибо повторюсь ещё раз сравнил с большим количеством таких же монет с никелем

Тем более по вашей логике получается, что пятёрки 97 и 98 года изначально шли с мешка с видимой медной основой? Это следствие нахождения в обороте длительного но не как брак монетного двора условно

Насколько я понимаю, тут не у кого нет доказательств. И тут у всех личные умозаключения. Моя логика состоит в том что было мною изложено выше уважаемый модератор. И ваша цитата моего сообщения как одно из моих доказательств

Не аргумент. Монета элементарно могла долгое время находиться где нибудь в копилке и гулять по обороту не очень долго . Или вы хотите сказать монетный двор специально выпускает монеты чтобы было видно основу железную? Не смешите