Winlot

Members
  • Content count

    70
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About Winlot

  • Rank
    Advanced Member

Personal Information

  • Пол Мужчина
  • Город Москва
  1. Какие секреты могут быть от своих людей? Ее продают сейчас, если память не изменяет, за 11 650 р. Вот.
  2. Круто!Хорошо не купил. А по сайтам пишут, что она чуть ли не 50 000 р. стоит... Спасибо большое.
  3. Здравствуйте. Монета 5 копеек 1936 г. (шт. 1 — Ость к звезде). 1. Подскажите пожалуйста, какое состояние монеты реальнее всего дать? 2. Сколько в таком состоянии монета может стоить (мин, среднее и мак значение)? Спасибо.
  4. Скажите пожалуйста, а вот это изображение (монеты) подпадает (шт.2.2)? Похоже что как раз от начала ленты "кант" идет. Визуально кажется, что кант есть, а его расположение говорит, что это не кант. Спасибо.
  5. 1. Вообще, если левую сторону монеты (по сайту указанному изначальной мной) принять, за правую сторону, то второй колосок будет выше 1 ямки и подпадать под шт.1.1Б. Вообщем облом очередной у меня! О))))))) 2. Я ее купил за 200 р. + 70 р. пересыл. Я торгую на простой торговой площадке (название наверное нельзя на форуме... писать...).Там ее я и выставлю... гм... гм... О)))) Мне она в коллекцию не нужна просто. Надеюсь не нарушил никак правил форума. гм... гм... О))))) 3. Все же, если не сложно, подскажите пожалуйста, если колосок второй чуть выше риски, которая проходит по первой ямке, но не доходит до 2-го пупырышка в узле, то такое превышение не считается существенным? Я классификации не знаю, при каких параметрах высоты относительно пупырышек происходит переход от одного штемпеля к другому. Надеюсь вы поймете мой дилетантский вопрос... Вот у шт.А конец колоскана уровне первой ямки. У шт.Б почти доходит до 1 пупырышка, у шт.В - еще выше, доходит до второго пупырышка.
  6. P. S. Зашел на др. сайт, там вообще монета 1 к 1, как у меня по расположению колоском и рисок, в частности слева по середине. Там вообще написано, что это НОВОДЕЛ! Вот скрины.
  7. А разве не считается, что вторая риска ВЫШЕ нижней1 ямки? Или отсчет ведется только тогда, когда она оказывается на уровне второгопосле ямкипупырышка? На сайте вторая риска нарисована строго на уровне ямки, а у меня она выше... Как здесь классификация происходит? Спасибо.
  8. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, это шт.1.1В (Ф20)? Определял по этому сайту (sovmint): 1. Сдвоенности у звезды и лент нет. 2. Правый узел на 4 часа (на против "8" справа). 3. Второй колосок (слева) выше нижней риски на узле по середине монеты. Правильно? Спасибо.
  9. Спасибо. Значит первоначально я все же правильно определил штемпель. Цена убила конечно. А вот по этим ценам можно ориентироваться? https://sovmint.ru/search-results/?nominal_82=3+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8&god_67=1948&tip_zapisi_po_kotorym_ishhem_91=page&filter=1
  10. Здравствуйте. Попалась монета 3 копейки 1948 г. По сайтам смотрел, подпадает под шт.1.12В, а на др. сайте увидел что есть еще какой-тошт.1.13. Цена везде разница. Если я правильно понял, солнце без "венчика". Форма солнца — "правильная". Подскажите пожалуйста: 1. Штемпель монеты. 2. Какое состояние можно дать монете. 3. Цена. Спасибо.
  11. Скажите пожалуйста, а вот этот нюанс он распространяется на монеты другого номинала, но такого же года (1949 г.)? В частности на 1 и 2 копейки? Например, при выявлении "новодела" среди 1 копейка. Посмотрел на др. шт. вроде нет.
  12. Кстати, А Вы знаете, что у большенстванумизматов, почему тонеправильно абсолютно называют элементы у букв и знаков. Даже на Ютубе"горбатого лепят" при разъяснениях. Например, нумизматызасечки у букв и знаковпочему то называют по другому (забыл название). Также не делают различия при разъяснениях между "основными" и "дополнительными" штрихами у букв и знаков. А многие даже не знают, что всеизображения на монетах и бонах относятся к так называемой акциденТции (через Т пишется, т. к. этот термин произошеллатинского слово, а в БЭ написан он неправильно)мелких форм полиграфии!
  13. Круто! Что можно еще сказать. Вот видите, какой нюанс Вы показали мне. Я бы не допер бы никогдадо такой тонкости, которой владеют нумизматы типа Вас. Так же оценил, как Вы быстротолько по одному маленькому кусочку изображения и цифре "3" (без года), сразупоняли, какой год монеты я рассматриваю! Снимаю шляпу перед профи!Вот не зря я сюда хожу. Мой уровень знаний растет здесь быстрее и быстрее! Спасибо огромное.
  14. Здравствуйте. Да, он самый. Скажите пожалуйста, а вот если бы солнце было БЕЗ венчика, считалась бы эта монета шт.2.2? Совпадают остальные признаки по шт.? Спасибо.