Макси2

Members
  • Content count

    1,169
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

210 AU50

About Макси2

  • Rank
    Дорогой гость
  1. Здравствуйте! Цифра "7" видите как далеко от двойки. У оригинала все ближе.
  2. Спасибо, Владимир. Видно дома не сидел,весна... проморгал...
  3. Добрый вечер! Понимаю, что тема почти про "пальцем в небо попасть". Вопрос в какой-то мере замыленный. Да и поддержание разговора-дело добровольное... Может кто выскажется про такую разновидность полушки 1720 года(цифра 7 зеркально отражена). Исходя из состояния, какую стоимость могли бы дать. Спасибо
  4. Полушка 174?, определение

    Владимир, добрый вечер! Спасибо за участие. Только благодаря обсуждению появилась какая-то уверенность в предположении. Когда есть кого спросить - это хорошо, когда некого-плохо.
  5. Полушка 174?, определение

    Владимир, только что заканчивал свой манускрипт, он выше. 1746 год тоже по-началу брал "в разработку", согласен. Почему потом отказался? из-за того, как мне кажется, нолик шестерки, его внутренняя окружность побольше.
  6. Полушка 174?, определение

    Ах, как сложно докопаться до истины, когда столько воды и времени с момента изготовления ее утекло,тираж небольшой, и они почти все этих лет в одинаковом, скажем, только в "страшном"состоянии попадаются.Хороших фактически нет. Не в цене дело(каталог каталогом, а сейчас эти два года почти одинаково стоят), просто всегда хочЕтся знать точно, что у тебя в руках. Владимир, хотел поделиться, если интересно, почему я подумал на 1745 год. Нет, возможно у неедействительно 44 год, и выкрошка все смазала. Нивкоем случае не спорю,просто поделюсь своим мнением. 1) Помимо букв, семерка в 1744 году(наверное, за редким исключением) наклонена вперед, как бы с поклоном, в 1745 -нет, семерка приподнята. Только при чеканке доработанным с прошлого года штемпелем семерку подгравировали (приподняли вверх). На монете в более менее состоянии виден и предыдущий вариант семерки и доработанный благодаря топорной работе, в более худшем сохране- не этого не разглядеть. Промониторил некое число имеющиеся фото продаж полушек этих двух лет, заметил, что ,скорее всего, из-за слабой сохранности иногда монеты1744 года продают как 1745, а 1745 -как 1744. Безусловно это только в случае с подгравированным штемпелем, с новым-все очевиднее и перепутать сложно. 2) По четверкам. Если только, не выкрошка, хвост, попробую так сказать, сближен с "носом" второй цифры "4"(исключение-это с прошлогодним доработанным штемпелем, там все сикись-накись, в т.ч. и расстояния). Верхушки четверок, в основном, заострены одинаково, параллельно. На моей и подгравировки не видно, и вершины в толщине чуточку отличаются. Жалко, что коррозия "постаралась". 3) Почему посчитал, что такая моя "диаграмма" и выводы имеют, в принципе, тоже право на место? Тиражи небольшие(44 и 45гг) по сравнению с предыдущими и последующими годами. Отчего и количество изготовленных штемпелей должно быть изготовлено меньше. Анализ, сравнение поувереннее сделать попроще. Может и то, что в Москве, а не Екатеринбурге тоже сказалось на чеканке. С тиражной и каталожной стороны лучше бы, что бы была 1744 года, но мои размышления получились такими. Повторюсь, если не брать в расчет, как и вы тоже отметили, усталость штемпеля и его выкрошку. С уважением
  7. Полушка 174?, определение

    Приветствую, Владимир! Спасибо за оценку. Да, действительно решил дочистить(по-сути повторно), вчера еще занялся, сегодня днем сфотографировал. Вот, что получилось.
  8. Полушка 174?, определение

    Владимир, если 1744 года, и субъективно, то сколько может она стоить?
  9. Полушка 174?, определение

    Владимир, думаете так подъело цифру? Смотрю сейчас, может и правда 44 год. Вроде как хвостик от четвертки? Почистить бы продолжить, монетка то плотненькая, но вокруг этой цифры рыхленько, боюсь свой миф разрушитьХотя варианты исполнения реверса, буква "У"....Смотрю с перегравировкой в 45 год есть из 1744-го иногда есть полушки. Владимир, хотел спросить, может вправду чуточку еще почистить или поискать "клона"?
  10. Полушка 174?, определение

    Добрый вечер, Владимир! Спасибо за ответ. Вот и я в затруднении. Коррозия или "дефект", да и цифры у этих монет сами по себе маленькие... Мне конечно другой год видится в этом годовом ряду. Но ладно.. Вот 44 и 46 года
  11. Коллеги, еще один вопрос сегодня. Известно, что разнообразия фальшивок того времени не мало. Хотелось спросить, попадались ли вам такие, и сколько они могут на ваш взгляд, стоить. У первой вообще поворот 180 градусов. Заранее благодарен ответившим.
  12. Уважаемые коллеги, добрый вечер! Если есть соображения или видение, какого года эта полушка, напишите пожалуйста. С уважением
  13. Олег Анатольевич, Это самые близкие нам люди. Хотелось бы облегчить вашу боль, но к сожалению, лично не поговорить....
  14. Это должно быть ОЧЕНЬ БОЛЬНО... Это когда сложно выбрать и подобрать слова, это, когда сухой и тяжелый ком в горле... Это когда... Мы не были созданы для такого горя. Держитесь, если вопросы об этом будут непреподъемными, ищите на них ответы. Хорошо, что делитесь своими чувствами с другими. Если будут течь слезы, не сдерживайте их. Это тоже по-мужски, кто бы что не говорил...
  15. Находка

    Добрый вечер! Вот примерно такая же, как у вас. Цифры, кажется(но вы можете сами проверить эту информацию, верна она или нет, говорю на вскидку) могут выступать, как клейма, скажем после проверки, ревизии на точность. Но я не хочу ввести в заблуждение, просто не уточню, откуда эта информация. Может это только предположение.