Макси2

Коллекционер
  • Публикации

    1 027
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

165 Extremely Fine

О Макси2

  1. Российский интернет.

    Какие-то слухи ходят. Об этом ли мне в интерн. попалась информация? Не известно. Вроде пару хоккеистов (Панарин и Задоров)из НХЛ высказались об этом, и получили ответ из посольства России в США. Но что именно за закон или пока еще законопроект, я не знаю и конечно же, в чем он заключается. С уважением
  2. 5 копеек 1780 года ем, корона

    Пятачок, действительно с "граффити", особенно на аверсе. Там корона деформировалась некрасиво, а на вензельной стороне-ровненькая. "Странно"-подумал я.Вот и решилрасспросить разного мнения. Но все же так же, ка и вы склоняюсь больше к причине двойного удара, хотя и создал тему. .Может, кто еще выскажется, или фото подобное выложит. Еще раз, спасибо.
  3. 5 копеек 1803 г. ЕМ

    Михаил, ни в коем случае не воспринимайте мой стиль изложения, как напористый. Хорошо, что вы подключились к обсуждению Конечно., иногда мне лучше молчать. Но здесь я просто пояснял свою точку зрения без всякого желания смутить кого-либо. Надеюсь, вы меня поняли? Доброй ночи
  4. 5 копеек 1803 г. ЕМ

    Это я с пылу-с жару про "ручную набивку" выдал. А так, если по существу, я с вами абсолютно согласен, что стороны образца 1802 и 1806 года, мое мнение 100%
  5. 5 копеек 1780 года ем, корона

    Спасибо. Проглядел ваше сообщение. Как вы думаете, могло ли это быть,в дополнение, браком при чеканке? С уважением
  6. 5 копеек 1803 г. ЕМ

    Ну ты Макси2, сходу завернул
  7. 5 копеек 1803 г. ЕМ

    PS: В ручную иниц.минцм. набивались
  8. 5 копеек 1803 г. ЕМ

    Как уже говорил, отношусь с уважением ко мнению всех участников форума, в т.ч. и вашему. Вы же отличаете орла на мелочи РФ последних лет от образца орла банка России того же, например, 1997 г. не только же по опущенным крыльям? Скажите, кроме счетных точек на монете ТС присутствуют еще точки? Если их видите, то сравните, раз орел-это не убедительно.
  9. 5 копеек 1803 г. ЕМ

    Добрый вечер, Михаил. На орла нужно смотреть, точки не прочеканились из-за слабого, скорее всеговторого,ну или первого, удара.
  10. 5 копеек 1780 года ем, корона

    Перебрал полно пятаков этого года,например вот для наглядности и сравнения несколько экз.
  11. Добрый вечер, коллеги. Поделитесь пожалуйста своим мнением, почему корона на реверсе такой формы. Понимаю, что ответ может быть на поверхности. Просто снега еще очень много, а до будущих "свершений" остается время. Поэтому, пока разбор старых завалов, да и чтобы скучно не было. .... Как говорится:"...один глаз хорошо, а два - лучше". Спасибо всем ответившим. С уважением .
  12. 5 копеек 1803 г. ЕМ

    Добрый вечер. Ко всем участникам обсуждения отношусь с большим уважением. Но также поделюсь своим взглядом. Орел и его сторона образца 1802 года, а реверс - 1806 года(помимо всего прочего,точки не маленькие у знака МД, года и номинала, а крупнее). Конечно двойной удар некоторые детали смазал. Т.е. монета пореже встречается, но и не самая редкая из этого "ряда". Поздравляю
  13. Выступ, на мой взгляд,это первое, что утвердительно бросается в глаза. А у вас, хотя линия, по краю девятки, видится чуточку неровно проведена, все-равно левее по узелк проходит, чем в Шт. Б. С уважением. Дождитесь, если ответят, мнения профи по разновидам
  14. Шт. А, т.к. гаста у "4" короткая
  15. Здравствуйте. Конечно вам лучше было бы показать фотографию монеты. Хорошие специалисты по советскому периоду на форуме есть, и они по фото смогут дать развернутый ответ. Покажите ее. Как говорится:" Лучше синица в руке, чем журавль в небе". Отвечать абстрактно сложно.