Макси2

Members
  • Content count

    1,151
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

205 AU50

About Макси2

  • Rank
    Дорогой гость
  1. Интересно. Этим и "славится" 18 век в Российской чеканке. Порой на монете можно даже практически и не увидеть следов прежних монет, хотя она перечеканивалась неоднократно. Поэтому может показаться, что двойной перечекан, а на самом деле монета встречалась с разными штемпелями больше раз.
  2. Здравствуйте! Скажите, а гурт какой? чистосетка?
  3. Денга 1735 года, оценка

    Владимир, спасибо! Михаил, спасибо!
  4. Понял. Надеюсь, не дорого
  5. Денга 1737 года, оценка

    Еще механика, к сожалению на теле орла, шаркнул
  6. Денга 1738, 1739 гг, оценка

    В корзине нашел два кадра посветлее, не успел удалить. Или имеется в виду посветлее патина?
  7. Коллеги. Еще одну монету посмотрите пожалуйста. Фото не свежие, поэтому меньше размером.
  8. Денга 1741, 1751 гг, оценка

    Добрый вечер! Спасибо. Самому жалко, что 51 год "не дожил" нормально. Сейчас еще одну выставлю.
  9. Пожалуйста, дайте свою оценку и этим монетам. Заранее благодарен.
  10. В продолжение, еще две монеты. Решил не по одной выставлять, чтобы не засорять "эфир"! Скажите, на Ваш взгляд, какое у них состояние?
  11. Уважаемые коллеги, добрый вечер! Дайте пожалуйста свою оценку состояния монеты. Спасибо!
  12. 5 копеек 1785 года ЕМ

    Понятно. Уверен,чтов наших, имею в виду, в т.ч. и ваших местах еще есть, что еще более интересное, чем эре. История наша богата очень.
  13. 5 копеек 1785 года ЕМ

    Спасибо за аргументацию, свой взгляд, она очень убедительна и весома.Вполне возможно, что все менно так и есть. Как говориться:"одна голова-хорошо, а две-лучше". Или:"Двое - не один". Если какую-либо интересую для вас тему затрону,будет приятно, если примите вновь в нейучастие. Заранее благодарен. Кстати, такой монеты(ере) у меня нет. Спасибо за фото.Наверное, она из вашей личной коллекции...
  14. 5 копеек 1785 года ЕМ

    Да, со схемой был знаком. Сразу хотел поблагодарить и за затраченное вами время, внимание к теме!!!Спасибо большое! Приятно, что откликнулись на вопрос, да и постоянно поддерживаете диалог. В отношении шведской монеты я не думаю, да и вам сложнее определить по этим фото., да и без цифр. Постарался сделать посветлее кадр. Почему не " 1 эре"? Во-первых, если честно не думал с этой стороны, наверное не хватило кругозора, а зря, потому что анализ был бы всесторонним. Поэтому, еще раз спасибо. Во-вторых, если непосредственно к монете, то у моейвес денги(фото ниже), у 1 эре данных летдругой вес и диаметр, если я не ошибаюсь. У данной стрелы хвостовик и его оперение чуть другое. ИМХО . Но опять же, сохран такой, что действительно ничего не разглядеть, и это мешает.... Сделал фото с копейкой этого десятилетия для наглядности(хотя екатеринбургской, но размер вензеля, коня и т.д. одинаков) Также сделал фото в сравнении с деньгой 1770 и денгой 1741 г. С уважением, М
  15. 5 копеек 1785 года ЕМ

    Добрый день! Тоже склоняюсь, что вензель Елизаветы, а не множественный удар с вензелем Екатерины.