Макси2

Members
  • Content count

    1,252
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Макси2

  1. Понимаю, Владимир. Так как по сути каждая перечеканенная монетка единственная в своем роде, а этот вариантмне понравился(в руках как то еще целостнее смотрится), то и решил взглянуть на негоеще и другими глазами. За что благодарен.
  2. Доброго времени, форумчане! Наверное, уже остановлюсь, и последняя монетка. Как вы считаете, поднимет в цене полушку с такимперечеканом? Заранее благодарен
  3. Добрый вечер, Владимир! Спасибо за подтверждение моего предположения. М в инициалах минц. непрочеканена на этом участке монеты, получается и последняя цифра в дате заодно. Хотя поначалу подумал ,не 1813 й ли год, он по реже. Но нет. Правда дороже.
  4. Добрый вечер! Еще одна монета с вопросом. Из-за смещения год виден не полностью. Коллеги, какой год видится увереннее?
  5. Доброго всем дня! Выставляю данные 10 копеек для оценки стоимости. Всех желающих прошу высказаться по данной монете. Заодно хотелось спросить, правильно ли с передатировкой я определился с 1746 на 1748 год или ошибся. С благодарностью и уважением!
  6. Не при чем Ваша оценка монеты, если не затруднит Как в начале и написал
  7. Михаил, может я и не вправ с категоричностью. Они в ряде этих летвсе без особенностей, за исключением может быть 4 года. Но портрет чуточку стал поменьше, но не в сравнении с 1742 годом. Artur31071967 прав. Это 1743 год, с датировкой я сам ошибся. Даже вес изменился у них. Возможно затертый раскол смутил.
  8. Спасибо! Согласен...Перечеканы часто с низким рельефом. Тут еще и голова, торс всадника вместо крыла.
  9. Это не правда! Он стал меньше. С 1744 или 1745 точно не скажу
  10. Спасибо! Не подумал с этой стороны. По весу подходит к 1743. Чуть позже они кажется полегче стали. Единственное, не совсем знаю, портрет когда чуть поменялся.
  11. Думаю, 1819 год из-за не прочекана 9-ки непонятная цифра.
  12. Понимаю, всякое бывает и недовес, но почему такой большой? Да и размер.
  13. Здравствуйте, еще раз, уважаемые форумчане! Попалась такая полушка, размером с ВРП и весом 1-1,0.. грамм. Монета лебезная,в окислах, отчего, как видно на фото,не чищена. Видна круговая надпись. По типу орла предполагаю, что 1707, 1709 год, но вес и размер, схожесть с ВРП, и не читабельность смущают. Какой год предположительно на Ваш взгляд? Заранее благодарен всем ответившим.
  14. Извиняюсь... ЕМ-НМ
  15. Стоит почистить, как многие вопросы отпадают. Чуда не случилось.Надеялся, что ВСЕЯ РОССИИ ПОВЕЛИТЕЛЬ 1718 года. А нет. Это 1707 одна из разновидностей. Надпись читаема.
  16. Добрый вечер, Владимир! Спасибо за Ваш взгляд. Скорее всего так и есть. Точно не 1831. Просто грешным делом подумал, мало-ли на ноль похоже. Но это все фантазии. Удивляюсь, как иногда коррозия в меди именно выпуклую часть изображения, рисунка его внутрь, вглубь разъедает, убивая не только рельеф, а оставляя глубокий след. У этой монеты одна сторона так, вторая "съедена" по-другому. Спасибо за интерес к моим темам и участие.Завтра + оставлю. С уважением
  17. Добрый вечер! Еще одна убитая монета. Хочется узнать мнение, т.к. может не частая быть двушка. Понятно, что интерес уже чисто спортивный только. Если есть предположения, выскажетесь, пожалуйста.
  18. Восточная монета, атрибуция

    Chiksat, спасибо большое за идею! Завтра отплюсуюсь
  19. Добрый день! В своей старой куче советов нашел такую монету, почистил ее. Может, кто сходу знает, что за страна,номинал, стоимость? Заранее благодарен!
  20. Надо чистить
  21. Спасибо за оценку Да, какие могут быть обиды. Все правильно Просто этот год без разновидностей, поэтому...
  22. Доброго времени! Если можно, дайте личную оценку стоимости монеты исходя из состояния. Данные 20 копеек со слоением металла, с другой стороны возможно из-за этого небольшая трещинка, ну и часть поля, рисунка утрачены. С уважением
  23. Здравствуйте! Хотелось узнать Ваше мнение. На дате брак или механика? С уважением