Eugene

Members
  • Content count

    96
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Eugene

  1. Здравствуйте, вопрос возник не про конкретную монету, а про методы определения подлинности, надеюсь выбрал правильную ветку. Итак сам вопрос - поставит ли точку в вопросе определения подлинности монеты, измерение её состава с помощью рентгена? Предположим, что внешне она похожа на оригинал и другие методы кроме осмотра(сравнение по фото и описанию в каталоге) и рентгена нам не доступны.
  2. Ну с "насрать" и надо было начинать и пропустить тему вовсе. Если внимательно почитать "ответы", то что-то осмысленное сообщил лишь VDI 74. Остальные же просто что-то хотели сказать, вроде вашей последней фразы, да не решились.
  3. Чего-то не помню вас на экзаменах, чтоб вы могли судить о моих знаниях. Я точно знаю что 900 проба серебра использовалась только 30 лет в царской России. Методы одни и те же были, однако партии металла полученные в результате каждой плавки однозначно отличались по составу. Погрешности систем измерения от контроля веса до температуры.
  4. Я не знаю, потому знак вопроса поставил в конце предложения. Я не обижаюсь на мнение "мы всегда так делали и ничего лучше не существует в природе", оно слишком распространено, чтоб обращать на него внимание. Во всех сферах от патрона до гандона.
  5. Согласен. Перечекан таким образом не проверить. В каких еще случаях по-вашему мнению проверка сплава ничего не даст?
  6. Сравнивают монеты вроде год к году и монетный двор к монетному двору. А не за период чеканки или нет? Каждая партия металла уникальна по составу будет, есть такое подозрение, как вы считаете? Тем самым сплав который пошел на двушку1757 года не будет равен сплаву 1762 года, как бы красиво её не перепилили? Кроме того я отдельно указываю, что осмотр мы производим естественно.Выше мне пытались доказать, что я идиот, не более.
  7. Нет я говорю наоборот о высоком качестве исполнения подделки, когда с виду и не понять что к чему, даже под микроскопом. Вам тоже для ознакомления: https://www.raritetus.ru/texts/podlinnost-rossijskih-monet/ Ещё мнения есть какие-то или "сравнить с такой же но на 100% оригинальной" это единственный метод?
  8. https://www.raritetus.ru/texts/podlinnost-rossijskih-monet/
  9. Да работают. Вы на глаз определили пробу серебра или на вес?
  10. Погрузившись в тему, сообщаю всем "профессионалам". РФА используют как последнюю инстанцию, все серьёзные аукционные дома, так как состав подделать сложнее всего. Напечатанная на 3D принтере монета, будет с виду отчеканена или отлита?
  11. Монетку не покажу, зато могу на РФА ваши проверить. С чего и начал собственно. По сути мой вопрос - у меня есть РФА, есть ли интерес проверять на нем монеты?
  12. Я написал про РФА, а не про рентген. И никакой соскоб делать не надо в том и соль метода. Таким аппартом проверяют ювелирные изделия, на которых нет пробы и которые могут представлять антикварную ценность или которые принципиально нельзя царапать или наносить пробу некуда (пирсинг).
  13. Еще раз - рентгенофлюорисцентный анализ. Про туберкулёз было бы смешно, если бы я не знал что это кальций, который и видно из-за рентгена. Монету облучили и видим, что она состоит из % золота/серебра/меди/ шуток ваших юморных. Вопрос если она внешне похожа на оригинал и согласно такому анализу у неё состав правильный, надо ли нести её "профессионалам" для дополнительной проверки?
  14. Та что в названии темы. РФА - по сути на спектрометре монету проверить по составу. Сама процедура - положил в ящик, нажал на кнопку, через пару секунд увидел состав, чем дольше облучаешь, тем точнее данные. Вреда монете ни какого, а состав будет известен с очень высокой степенью точности.
  15. Приветствую. Такая, да не такая, "НД" на этой отсутствует, как и в сети в целом, я так и не смог найти подтверждение в виде фото, только описание по каталогу.
  16. Здравствуйте, а вот у этой монеты какое состояние? Это явно из огорода монета и любые попытки очистки зелени этой приведут к дырам, это конкретно от удобрений нарост.
  17. 5 копеек 1758

    Ок, спасибо. Ничего не делал с ней, такая кривая и выпала, сам удивился,да и глубина была сантиметров 5... нашатыря под рукой нет, так что оставлю как есть.
  18. Здравствуйте, подскажите пожалуйста по состоянию этой монеты. Вес 1,05 грамм. Чем ей помочь?
  19. Здравствуйте, вопрос так и повис. Кто-то может подсказать, где искать или к кому обратиться? Я хочу убедиться в чем-то, либо монета рядовая, либо нет. В сети я не нашёл ни одного изображения подобной монеты! Все лоты и доступные ссылки на каталоги выдают описание "буквы НД по орлом" ,а на изображении монет букв почему-то нет, нигде! Да полно лотов 7 перевернута, зеркально отображена, да был маточник неправильный на том дворе, да могло быть много вариантов сочетания штемпелей, однако без НД валом и выдаёт кучу лотов и проходов, а с НД ни одного.
  20. Здравствуйте, помогите пожалуйста определить каталожный номер для этой монеты. Я не нашёл такого сочетания, чтоб 7 зеркальная и НД и без ВРП. Хотя может ВРП пропала во тьме веков, однако монета в весе только прибавила при этом.. Вес 1,18 г
  21. Не подскажите, что за "очищенный валенком" это как? Что за техника такая? 🙂
  22. Да фото нет в каталоге, да и в сети я что-то не встретил, только текст "такая точно есть" , а фото все без НД. Отсюда и возник вопрос, если бы не вес - фальшивая и вопросов нет. По описанию есть "с указанием монетного двора, 7 зеркальная, дата арабскими цифрами, короны.." ,а фото все без МД при этом.
  23. Здравствуйте, вопрос остаётся открытым, что это за вариант такой. Редкая или рядовая? Номер по Биткину или степень редкости, проходы какие-то, хотя бы фото похожей монеты..? Вторая полушка для примера веса уставшей монеты, лежали рядом.
  24. Подоконник и солнечная погода не очень на "приспособление" тянут 😀 На руке сфоткал именно у окна, на подоконнике и прямо вот в такой день, почему же тогда на руке? Подоконник не меняет угол наклона 🤣🤣🤣