кеп

Коллекционер
  • Публикации

    118
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

8 Very Good

О кеп

  • Звание
    Пользователь
  1. Спасибо огромное . До встречи
  2. Большое спасибо. А Д размазало?
  3. Артур благодарю. Посмотрите еще десятку
  4. Помогите с определением шт. 2.3 Смущает на аверсе буква Д
  5. Здравствуйте все! Похоже на 5.4 Б ?
  6. Igorevich1, Ваша версия,пусть и огорчительна для меня,но выглядит правдоподобно.За усталость штемпеля(пуансона) говорят лучи солнца-справа от земного шара и непонятная выкрошка между ударной частью молота и рукоятью.На фото может не очень заметно,но в живую видно хорошо.В связи с этим два вопроса-поможет ли скан монеты в высоком разрешении или нужен микроскоп и второе с помощью какой программы можно измерить монету так, как это показано у Вас. 40-ка кратная лупа даже с хорошим освещением ответа на Ваш вопрос ,увы не дает.
  7. Огромное спасибо всем ответившим. Для себя сделал вывод -каталогов описывающих все существующие разновидности-нет.Есть более или менее полные. Но ничто не стоит на месте.Каталоги пополняются,уточняются и пр.Разновидности внесенные в эти каталоги-становятся "каноническими"( твёрдоустановленный, принятый за образец),остальные стоят в сторонке и ждут своей очереди.И не факт ,что дождутся. По моему гривеннику,я почему закусился-во всех мною просмотренных каталогах сказано ,что выпускался он только в двух видах-с уступом и без... На моем он есть ..И понеслась Отвечу igorevich 1 Обратите внимание-прямоугольники(мною нарисованные)на всех трех монетах проходят через одни и те же элементы изображения(минимум в трех точках) 1)задняя стенка буквы Р 2) край буквы С3)точка пересечения среза колосьев 4) Мадагаскар Разрешение,при соблюдении правила трех точек, в данном конкретном случае,ни играет никакой роли. Масштабирование(при соблюдении пропорций) ,имхо-тоже. Угол сьемки -возможно,но повторюсь не в этом случае ..А в результате этого опыта выяснил , что буква Р смещена,кстати последняя С ,тоже.Те же результаты получил со своим фото второго гривенника (без уступа) Это конечно "колхоз",но тоже способ .На мой взгляд И в заключение:я ни на чем не настаиваю,не разновидность-пусть,я всего лишь хотел разобраться и с Вашей помощью мне это удалось. Еще раз ,спасибо всем. С ув.
  8. Не наборная.. По существу,я так понимаю ув. Zvezdin Вам сказать нечего.Если бы Вы были внимательны,и читали ветку,то разговора о наборной нет со вчерашнего вечера.Разговор-Разновидности.А ерничать можете сколько угодно, с Ув .
  9. А что ,данный ресурс-некошерный?
  10. За наборную никто уже и не говорит
  11. По поводу штемпеля 3- На сайте ru-moneta.ru (
  12. И последнее , фото присланные Artur31071967-это другие штемпеля.В итоге ,мне видятся как минимум три варианта штемпеля.Не буду спорить и стучать лысиной по паркету..На мой взгляд,все достаточно очевидно,но кто я такой что бы спорить,может глядишь,найдется энтузиаст,составит каталог,внесет туда этот многострадальный гривенник..и назовет его моим именем!
  13. Славненько.Япочему-то ожидал подобного ответа. У 20-копеечников 1943 года-15 РАЗНОВИДНОСТЕЙ! Пятнадцать ,Карл! И никаких "сложностей в определении" В ход идут даже "слабо гравированные "ости и пр. и пр, А многоуважаемыйzvezdin оч доходчиво все обьяснил-"на нет и суда нет.Откудапоявляются новые разновидности -Бог весть..
  14. Артур,вы наверняка знаете штемпель 20- копеечника " хребет" - выкрошка на штемпеле, те,-чисто технически-брак,внесенный в большинство каталогов как отдельный разновид,Не сочтите задерзость, обьясните профану-"хребет"-это насколько глубоко? Разновидностями принято считать экземпляры монет одного и того же номинала, года выпуска, монетного двора, которые имеют отличия по одному или нескольким признакам: По типам и подтипам аверса/реверса. По штемпелям, применяемых для чеканки аверса/реверса. По оформлению гурта или надписи на гурте. По металлу, из которого изготовлены монетные кружки, а также вариантов покрытия металла монеты (гальваника, плакировка). Это я к чему,по факту- этот гривенник-разновид. Даже если о нем нет упоминаний в большинстве каталогов.Это первое. Цена монеты(разновида) определяется,если я правильно понимаю,редкостью.Это второе. И потому,как можно говорить о цене,если по данному экземпляру проходов нет? Скорее всего ,Вы правы,монета-шлак,но мне не дает покоя вопрос,почему"хребет"-разновид,а монета имеющая совершенно четкие различия в штемпелях(см.выше)-нет. С ув.
  15. Это разновид или нет? И есть ли в нем интерес?