Moderator

Загадки гетманских монет

1 сообщение в этой теме

Так уж сложилось, что средневековая украинский нумизматика небогатая. В течение тысячелетия на территории Украины зафиксировано лишь несколько спорадических случаев чеканки собственной монеты.

Наиболее известными являются сребреники и золотника княжества. О них знают все. Менее известны монеты, отчеканенные в 1360-1380-х годах в Киеве литовским князем Владимиром Ольгердовичем. Их украшает изображение фигуры, напоминает трезубец Рюриковичей (того самого, что и на упомянутых златники и сребреники), а надписи сделаны на славянском языке.

olgerd_v.jpg

Монета Владимира Ольгердовича.

 

В то же время в Новгород-Северском другой Ольгердович - Дмитрий (Корыбут) тоже чеканил собственные деньги. Этот факт окончательно выяснили недавно - лишь в начале 1990-х годов. К тому о деньгах Корибута с уверенностью говорить никто не решался, хотя несколько таких монет описали еще в XIX столетии. Исследователи колебались относительно их оригинальности - одновременно с новгород-северский монетами появилось немало фантазийных подделок различных исторических реликвий. Лишь после того, как нашли новые экземпляры, нумизматы признали деньги Корибута аутентичным артефактом.

По весу новгород-северские монеты соответствуют тогдашним дирхемам Золотой Орды. Мало того, они даже несколько похожи внешне. Монеты украшен изображением меча, княжеского знака "расцветший крест" и надписью "Дкорибтво" (то есть "Корибутово [серебро]").

Слишком независимая политика удельного князя (до чеканки собственной монеты) очень понравилась Великому князю Литовскому Витовту Кейстутовича, и он призвал новгород-северского обладателя к порядку. Тот ультиматум проигнорировал, что привело к войне, которую Корибут проиграл и 1393 потерял трон.

На сегодня известно лишь несколько десятков монет Дмитрия Корибута.

koribut.jpg

Монета Дмитрия Корибута.

В 1380-х годах на Волыни чеканил свои пенязи Федор Любартович. Их украшают "Волынский крест" и лев. Монете эти тоже довольно редки.Единичные находки, кроме Волыни, зафиксированные на Львовщине и Ровенщине. В большом Сосницкому кладе, найденном на Черниговщине 1911 года, среди многочисленных монет уже упомянутого Владимира Ольгердовича обнаружили и волынские пенязи.

volyn.jpg

Монеты Федора Любартовича.

Лев украшал и славные "русские денежки", чеканные во Львове в течение второй половины XIV века для Русского королевства. Если на волынских пенязь лев стоит на всех четырех лапах (и на льва зверек не очень похожа), то на львовских выбиты "вертикального" галицкого льва и легенду «MONETA RUSSIAE» (монета русская).

z_lviv_0.jpg

«Русский денежка»

От монет обоих Ольгердовичей и Федора Любартовича "русские денежки" отличаются прежде высоким качеством чеканки, большими размерами и большим содержанием серебра. И чеканили их в значительно больших объемах.В то время они широко применялись не только на Красной Руси, но и в соседнем Молдавском княжестве.

В 1380-1391 годах при князе Константине Корятовича в Смотриче  (ныне Хмельницкая область) тоже чеканили собственные деньги - подольские пивгрошикы. На их лицевой стороне изображен святой Георгия Победоносца (семейный герб Корятовичей), на обороте - королевский герб династии Анжу (князья были вассалами короля Венгрии и Польши Людовика И Анжуйского).Латинская надпись сначала сообщал: «Константин князь, помещик и владелец Смотрич» , - а потом: «Монета Константина, князя, помещика и хозяина Подолье» . По тому, как Корятовичи перенесли свою столицу в соседний Каменец, там тоже определенное время чеканили монету. Отметим, что "Смотрицкие полугроши", как и монеты Дмитрия Корибута, стали известны исторической науке только в 1990-х годах (почему на этом делается акцент - см. Далее).

podilskiy_pivhrish.jpg

Полгроша (Смотрич)

После XIV века чеканки сугубо местных денег на территории Украины не зафиксировано (если не считать монет Крымского ханства, но это - другая «приход»). В указанный период в денежном обороте Украины находятся исключительно монеты государств, в состав которых она входила: Великое княжество Литовское, Польша, Речь Посполитая, Московское царство, Российская и Австрийская (впоследствии Австро-Венгерская) империи и тому подобное. Монеты, отчеканенные в Украине (например, во Львове), изготавливались исключительно за "центральными" образцами и ничем не отличались от монет, выбитых в Варшаве или Кракове.

С большой натяжкой к "Украинской" денег можно отнести разве что так называемые "Севские чехи".

"Чехам" в Московском царстве называли «западную» монету в полтора деньги (Полторак). В XVII в. Полторак массово чеканили разные европейские властители. Эти монеты имели унифицированный дизайн: на аверсе - герб страны или правителя, на реверсе - изображение державы (имела вид шара с крестом).

"Чехов" московиты чеканили в рамках подготовки к Крымского похода в 1687 года. Монетный двор действовал в городке Севск (современная Брянская область РФ). Отсюда и название - "севских чех". Эти деньги предназначались исключительно для военных платежей на территории Гетманщины - местное украинское население категорически отказывалось принимать в оплату продовольствия и фуража неуклюжие и крошечные московские копейки, которые тут презрительно называли "вшами". Поэтому регентшей Софья Алексеевна должна была приказать, чтобы изготовили абсолютно нехарактерную для Московского царства монету.

czech.jpg

"Севский чех". Хотя на монете стоит 1686, на самом деле их чеканили в следующем году.

Если же не считать "чехов", то получится, что с XIV в. и до 1992 года в Украине собственной звонкой монеты не чеканили (бумажные банкноты - другое дело). Несмотря на то, есть немало письменных упоминаний о монеты, якобы чеканные украинским гетманами, прежде Богданом Хмельницким. О том, что славный гетман чеканил собственные деньги, сохранилось несколько исторических документов.

В 1649 году Речь Посполитую посетил московский дипломат - дьяк Григорий Кунаков. По дороге в Варшаву и обратно он посетил и территорию, подконтрольную Хмельницком. Итогом поездки стал большой отчет "Записка благодарность Григория Кунакова о полученные им во время пребывания в Польше сведения о войне поляков с казаками в 1649 году, о Сейм, о состоянии умов в Польше и прочая" . В этом отчете дипломат-шпион отмечает, что Хмельницкий начал чеканить монету: "А в Чигирине организовал Богдан Хмельницкий мынзу (то есть монетный двор - ред.) И деньги делают, а на тех новых деньгах на одной стороне меч, а на другой стороне его , Богданово, имя ".

Кроме отчета московского шпиона, известны по крайней мере еще два свидетельства современников о чеканке гетманом Хмельницким собственных денег. В частности, в Главном архиве древних актов (Варшава) хранится письмо подольского воеводы графа Станислава Потоцкого к королю Яну Казимиру от 29 октября 1652. Граф жалуется на произвол Богдана Хмельницкого, который посягает на суверенные права короля и чеканит собственную монету. Еще одно упоминание о событии есть в Gasette de France  от 21 декабря того же года. Там напечатано сообщение, что гетман Богдан начал чеканить свою монету, чем вызвал нарекания польского короля.

Но ни одной монеты с мечом и именем Богдана до сих пор так и не найдено. 

Украинский историк и нумизмат Николай Котляр в своей книге "Кладоискательство и нумизматика" (М .: "Наукова думка", 1974) высказал предположение, что монет Хмельницкого вообще в природе не существовало.Ученый считал, что царское шпион видел не мифическую монету Богдана Хмельницкого, а реальную медаль в честь князя Богуслава Радзивилла. На одной стороне этой медали действительно изображен меч. Имя же "Богуслав", считает господин Котляр, дьяк Кунаков мог прочитать, как "Богдан". Мол, бедняга не слишком петрав в латыни. К тому же, по версии Котляра, шпиона ввели в заблуждение небольшие размеры медали, полностью соответствуют орта - монете в четверть талера.

Эта, на первый взгляд, совершенная гипотеза имеет несколько серьезных недостатков. Прежде всего очень сомнительно, чтобы человеку, который не владеет латынью (в то время официальным языком международного общения) доверили бы важную дипломатическую миссию. Во-вторых, на медали присутствует портрет самого Богуслава Радзивилла, которого с Хмельницким никак не спутать (прическа у фигуранта, как видим, совсем не казачья, о чем дьяк не мог не знать).

 

medal_0.jpg

Историк Николай Котляр считает, что именно эта медаль (здесь приведены ее золотой вариант, но были и серебряные) вызвала легенду о монетах Хмельницкого.

По этой же логике, к монеты, которую московский шпион мог принять за Богданову, можно отнести и талер Христиана Брауншвейгского. На нем, как видим, тоже присутствует меч. А по логике Котляра, "неграмотный" московит в слове "Braunschweig" тоже мог увидеть имя Богдана. К тому же, под гипотезу Котляра талер подходит гораздо больше, чем "Мечева" медаль Богуслава Радзивилла. Ведь дипломат вспоминает лишь "Богданово имя", а о портрете - ни слова.

Здесь стоит вспомнить еще одну причину Николаю Котляр так упорно отрицать чеканки гетманом собственной монеты. Его гипотеза появилась в середине 1970-х годов, когда на смену «национал-уклонистов» П.Шелесту во главе ЦК КПУ появился известный русификатор Щербицкий. В тогдашней советской историографии мог царил лишь один взгляд на Хмельницкого и освободительной войны, согласно которому вся деятельность гетмана и украинского казачества были направлены исключительно на "воссоединение" с Россией. Чеканка же гетманом монеты полностью этот взгляд сводило. В то время для историка заявить, что Хмельницкий таки чеканил собственные монеты было "чревато" обвинениями в украинском буржуазном национализме. 

1_mech.jpg

Еще одна потенциальная монета Богдана Хмельницкого

 

С большой долей вероятности можно предположить, что гетман Хмельницкий все же создал упомянутую в докладе "мынзу" и действительно готовился к чеканке собственных денег. Технически это несложно - в то время все необходимое оборудование можно было впихнуть в небольшую чемодан. Не исключено, что несколько десятков монет даже выбили, и их Богдан подарил ближайшему окружению (именно такую монету и видел дипломат-шпион).Афишировать же событие и пускать деньги в оборот не стали. Выпуск собственной монеты всегда был сильным и смелым политическим шагом , поэтому осторожен гетман решил немного подождать. Но информация все же просочилась наружу, вызвав большой резонанс (о чем и сообщило парижское издание). От греха подальше Хмельницкий отложил все до лучшего случая, так и не наступила.

Выше у текста недаром сделан упор на том, что только в течение 1990-х годов достоянием историков стали два случая чеканки монет на территории Украины (в Новгород-Северском и Смотриче). Не исключено, что в ближайшее время найдут и легендарную монету знаменитого гетмана, чему способствует и широкое распространение металлодетекторов (благодаря "черным археологам" уже найдено немало ранее неизвестных историкам монет).

Сейчас вопрос о монетах Богдана Хмельницкого остается открытым.Полностью известно лишь о монетный двор другого гетмана - Петра Дорошенко. Последнему было глубоко плевать на политический и декларативный аспекты монетной чеканки. Его интересовал чисто экономическую выгоду. Дорошенко чеканил исключительно соответствия популярных монет Речи Посполитой. Но назвать это классическим фальсификацией не совсем верно. Фальшивки традиционно отличаются гораздо ниже пробой драгоценного металла или вообще только позолоченным или посеребренным медным (свинцовой) ядром. Отсюда, кстати, известен обычай пробовать золотые монеты на зуб - покрытый тонким слоем золота мягкий свинец легко деформировались при сжатии зубами.

Петру Дорошенко вполне хватало доходов, давала монетная регалия (право на выпуск денег) - а именно разница между номинальной стоимостью монеты и цене драгоценного металла, затраченного на ее изготовление. К тому же, Дорошенко тратил свои монеты для выплат армии. А подсовывать фальшивки огромной массе вооруженных людей крайне опасно для здоровья.

Чеканка монет Дорошенко - абсолютно свершившийся факт. Когда войско левобережного гетмана Ивана Самойловича и союзные ему московские стрельцы захватили городок Лисянку (ныне - Черкасская область), то среди трофеев обнаружили полностью оборудован нелегальный монетный двор со штемпелями для чеканки польских гроша, Полторак и Шестаков (6 грошей) королей Жигимонта III и Яна Казимира . Вскоре захватили и мастеров - гравера Львовского монетного двора Янка Гранковского и его помощников.

 

poltor.jpg

Не исключено, что среди этих Полторак есть и продукция монетного двора Петра Дорошенко

Хотя Дорошенко успел набить монет ли миллионным тиражом, пока ни один нумизмат с уверенностью не скажет, какая именно из них изготовлена в Лисянке, а какая - на официальных монетных дворах Речи Посполитой.Прежде всего благодаря высокому профессионализму львовянина Гранковского, не только абсолютно точно воспроизводил нужные изображения на монетах, но и их «стопа» (вес и пробу). С сырьем гетман проблем не было - его исправно поставляли серебром союзные крымчане и турки. Поэтому выделить Дорошенковский фальшивки из общей массы тогдашних монет еще никому не удалось. 

Исходя из сказанного, абсолютно реальные (и довольно многочисленные) деньги гетмана Дорошенко - не меньше загадочные за гипотетические монеты гетмана Хмельницкого. Что одних, что других вам не продемонстрирует ни один нумизмат.

Источник

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас