10 копеек 2008 М брак или разновидность?

[Natalia_2017 7]

Всем добрый день.

Довольно необычная монетка 10 копеек 2008 М, - на нижнем бутоне нет канта, бутон не касается канта. В уголках бутона видны зачатки канта.

Монетка новая, покрыта патиной, но сохранившая штемпельный блеск, лежала у меня много лет, возможно с выпуска., так что рукоблуд и износ вряд ли присутствует.

Кроме фото сделала еще и скан реверса.

Помогите пожалуйста разобраться и оценить.

 

[Moderator 1 096]

4 часа назад, Natalia_2017 сказал:

Довольно необычная монетка 10 копеек 2008 М, - на нижнем бутоне нет канта, бутон не касается канта.

Здравствуйте.

Банальный непрочекан. Оценка - номинал.

[Natalia_2017 7]

Удивительно, что у непрочекана такая строгая геометрическая форма и полный непрочекан именно там, где должен быть кант нижнего бутона.

Что только ни бывает! Спасибо за ответ.

[Moderator 1 096]

59 минут назад, Natalia_2017 сказал:

должен быть кант нижнего бутона.

Где тонко - там и рвётся.

Непрочекан окантовки нижнего бутона - довольно частое явление.

[runboss 30]

[Natalia_2017 7]

Сегодня прочитала подобную тему про 1 коп 2008г  (http://www.ru-coin.ru/forum/topic/1385-kop-2008goda-novyi-revers/),

где тоже речь идет об отсутствии окантовки нижнего бутона и наличии следов окантовки нижнего бутона у основания бутона (в углах).

Пояснялось, что это результат подшлифовки штемпеля.

Наверное никакой ценности монетке это не прибавляет?

[Moderator 1 096]

49 минут назад, Natalia_2017 сказал:

Сегодня прочитала подобную тему про 1 коп 2008г  (http://www.ru-coin.ru/forum/topic/1385-kop-2008goda-novyi-revers/),

где тоже речь идет об отсутствии окантовки нижнего бутона и наличии следов окантовки нижнего бутона у основания бутона (в углах).

Пояснялось, что это результат подшлифовки штемпеля.

Наверное никакой ценности монетке это не прибавляет?

Ценность не представляет.

Почитайте тему 2010 года на соседнем: http://coins.su/forum/topic/57130-10-kopeek-2009-g/