3 копейки 1973 года.... оцените

[АМБа 0]

Добрый вечер!

Из кучки имеющихся монет этого года вроде как эти две подходят, по крайней мере по оборотной стороне. Но сомнения остались............

1163-1166 - это одна монета

1167-1169- вторая

[andrey64a 92]

Шт. 2.2Б.С ув.

[Moderator 1 487]

Добрый вечер.

 

По этим фото вижу штемпель 2.2А. 

[andrey64a 92]

Да вроде Б,хотя по таким фото........

[Moderator 1 487]

25 минут назад, andrey64a сказал:

Да вроде Б,хотя по таким фото........

 

Почему Вы так думаете?

[andrey64a 92]

Из под листа выходят две ости и одна из зерна

[Moderator 1 487]

35 минут назад, andrey64a сказал:

Из под листа выходят две ости и одна из зерна

 

Я вижу такой реверс: 

[runboss 30]

Доброй ночи!Тоже вижу А. шт.2.2А

[АМБа 0]

Спасибо за Ваши ответы....... сомнения по этим двум и возникли из-за странности. По всем остальным монетам( их у меня штук 10-15 этого года) вопросов не возникает штамп оборотки и лица 2.2А, а в этих двух штамп оборота  идет по образцу редкости а лицо - нечто среднее между шт.А и Б....

[Moderator 1 487]

Если хотите, сделайте новые фото в фокусе. И фото не деталей, а полностью стороны монеты, примерно такие как я показал. Посмотрим ещё раз. Штемпель намного лучше определяется, когда монету видно полностью.

[АМБа 0]

первые три фото это одна монета. соответственно последние два фото - это вторая монета

Правила форума.

Запрещено: 1.11. Дублировать темы (кросспостинг), в том числе в разных разделах форума. Начинать свои темы в темах другого пользователя.

2.7. Делайте и размещайте снимки под прямым углом, фронтально или с небольшим наклоном. Уважайте других участников форума! 
2.8. Обязательно обрезайте лишний фон, предмет должен занимать не менее 70%-80% от масштаба изображения.

Пока устное предупреждение.

[Moderator 1 487]

По этим фото.

2 монета - точно мимо.

1 монета - очень похожа на шт. 2.2Б, но для полной уверенности нужно чёткое фото этого фрагмента реверса.

[andrey64a 92]

По таким фото что можно сказать?

[Moderator 1 487]

1 час назад, andrey64a сказал:

По таким фото что можно сказать?

 

Тоже, что и раньше. Нужны новые фото и, очень желательно, помыть реверс обсуждаемой монеты.

Лично моё мнение, исходя из настоящих фото, это А.

По моей просьбе (для очищения совести), эта монета была показана на нескольких крупных форумах. Мнения разделились. Если нужны "имена", то Адрианов прямо сказал, что по этим фото точно ничего сказать не может. Да тут и так видно, что по таким фото правильно атрибутировать монету тяжело (поэтому, для определения всегда нужны чёткие фото в фокусе).

Объясню по штемпелю.

Зерно, из которого (шт. Б) или, скажем так, вдоль которого (шт.А) деформировано (подтёрто). Выходить ость из него или проходит касаясь - неясно. Есть или нет продолжение ости к листу тоже неясно (нечёткие фото и грязь между второй остью и листом). Излом посередине 3 ости (признак шт. Б) не очевиден (по-моему выкрошка). Наверное совсем запутал, но как-то так.