Sign in to follow this  
Followers 0
Artur31071967

5 копеек 1961 год. Без гурта.

15 posts in this topic

Добрый вечер. Скажите пожалуйста, 5 копеек 1961 год без гурта, имеет место быть, по кругу монеты нет гурта и при этом кант не пострадал толстый. Реверс и Аверс 5 копеек 1961 год как  бы выступает наружу , не вдавленный под чти с кантом сравнялся. Помогите разобраться . Кант широкий нет гурта вес 4,8 гр. это брак. Спасибо. 

5 копеек 1961 год Реверс...jpg

5 копеек 1961 год Аверс...jpg

5 копеек 1961 год Без Гурта..jpg

5 копек 1961 год Вес монеты..jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для разборок такие фото не пойдут!

Нужны четкие фото по кругу.

Вот так постарайтесь сфоткать... (фото мои)

2.jpg

1.jpg

 

Edited by Dimetrion

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Вес меньше нормы. Такое подозрение, что гурт убрали ( или он убрался естественным образом )

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Dimetrion сказал:

(фото мои)

Чем фоткаете,так четко и классно?)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте . Вот не как , фото плохое . Для сравнения можно ,1 рубль 1961 год. Гурт гладкий похож.

5 копееки 1961 год Реверс лежа..jpg

5 копеек 1961 год Лежа гурт.jpg

1 рубль 1961 год Гурт .jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер.

 

ИМХО гурт удалён механически.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Moderator сказал:

Добрый вечер.

 

ИМХО гурт удалён механически.

Согласен полностью!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артур,здравствуйте.Часто монета была в метро,аппаратах и тд. На НФЦ было обсуждение данного типа монет,посмотрите,что бы вопросов не было:http://coins.su/forum/topic/99036-5-kopeek-1961-gladkii-gurt/

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер. Спасибо . КАК возможно при этом кант не пострадал. Мастера одним словам.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините,ЦФН,торопился ответить,как всегда)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, zvezdin сказал:

Артур,здравствуйте.Часто монета была в метро,аппаратах и тд. На НФЦ было обсуждение данного типа монет,посмотрите,что бы вопросов не было:http://coins.su/forum/topic/99036-5-kopeek-1961-gladkii-gurt/

Да, помню эту тему, вполне возможно, судя по истертости монеты!

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вставлю слово в тему, если можно. 

По весу- это не показатель " спила" гурта. ТУ допуск. +0,10 -0,40.

Такой вес скорее всего от обращения монеты, т.к. "износ" хороший. Далее- а что, ЦФН- это такая неоспоримая истина? Извините, но там по монетам РСФСР и СССР процентов 30 ответов,если капнуть по теме глубже, уровня " не далее каталога Федорина". Такое ощущение иногда возникает( и не только у меня), что репутация там важнее реал. знаний.

По монете советовал бы ТС сначала самому разглядеть гурт под лупой на следы остатков рифления- если они исчезли от обращения, то все равно слабо ,но кое-где видны были бы.

Проверить диаметр монеты или сравнить с другой такой же монетой- если диаметр чуть больше- то это брак- чекан вне гурт. кольца.( основной признак такого брака)

Если ничего не подходит- то это механика или рукоблуд.

Ну а про метро ,аппараты и т.д- извините от такого обращения такой " чистый" гурт? Тогда бы вся монета была бы такой или почти такой "чистой". И более половины пятаков того периода и более позднего имела бы такой гурт. Ведь аппараты и метро не только в единственном числе были в ссср)))

Ну а пример темы из ЦФН - это как раз очень плохой пример того, что есть на том форуме. Реально форум самый массовый, а спецов.- по пальцам одной руки пересчитать можно.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за совет . Я показывал 1 рубль 1961 год без гурта очень похож, гурт гладки, остатков и следов нет. А вот замерить диаметр как то не дошло. Спасибо Вам.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.