Busurman777

1 копейка 1986 года

8 сообщений в этой теме

Здравствуйте спасибо за уроки)) для определения штемпеля как обычно

 

 

 

 

 

20171206_215053.jpg

20171206_215037.jpg

20171206_215053.jpg

20171206_215037.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер еще раз.Шт.2,он один))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если без остей  извинитесь?завтра пришлю фото?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если без остей  извинитесь?завтра пришлю фото?

20171208_003350.jpg

20171208_003338.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это на десерт сравним даже номинал один толще другого, раз, другая , без остей два  или это не штемпель когда ости отсутствуют?а это на размышление спасибо за внимание

20171208_005706.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это на десерт сравним даже номинал один толще другого, раз, другая , без остей два  или это не штемпель когда ости отсутствуют?а это на размышление спасибо за внимание

14 часа назад, Busurman777 сказал:

А это на десерт сравним даже номинал один толще другого, раз, другая , без остей два  или это не штемпель когда ости отсутствуют?а это на размышление спасибо за внимание

20171208_005706.jpg

Здесь что модератор скажет штемпель 2 у обоих????

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Busurman777 сказал:

А это на десерт сравним даже номинал один толще другого, раз, другая , без остей два  или это не штемпель когда ости отсутствуют?а это на размышление спасибо за внимание

20171208_005706.jpg

Попробую пояснить: штемпель неоднократно (или однократно, но сильно) подвергался шлифовке, что несколько понизило рельеф изображения. Соответственно детали стали тоньше и отдалились друг от друга, а некоторые - те же ости - частично вообще утратились. Но общая компоновка штемпеля осталась та же самая

Это объяснение одного уважаемого нумизмата. + г. Бусурман777 учитывайте то, что после 85 г. монеты чеканил ещё и ММД, да и ости просматриваются у Вас.

Шт.2.

Изменено пользователем igorevich1

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас