3 копейки 1989 год.

[Artur31071967 713]

Добрый день. С новым годам Всех, Скажите пожалуйста 3 копейки 1989 год, монетный двор чей, я что то не пойму. Штемпель вреде 3.3 

[igorevich1 567]

С Новым годом! ЛМД, шт.3.3

[Artur31071967 713]

Здравствуйте Кирилл Взаимно. Вот ище монетка 3 копейки 1989 год фото это тоже ЛМД.

[zvezdin 658]

Доброго посленовогоднего дня.Обратите внимания на цифры даты,ЛМД они широко расставлены.

А ММД,толще и сближены:

[igorevich1 567]

9 минут назад, Artur31071967 сказал:

Здравствуйте Кирилл Взаимно. Вот ище монетка 3 копейки 1989 год фото это тоже ЛМД.

Да,ЛМД, шт.3.3

Могу ещё добавить- для различия обрати внимание на срез носиков 1. У ЛМД он почти горизонтальный, у ММД- вертикальный.

[Artur31071967 713]

Михаил здравствуй, С новым годам тебе, тогда и вторая ЛМД, я к чему веду, вот у второй монетки Герб чуть меньше,  шт. 3.2 случайно, что скажете.

[zvezdin 658]

Артур,снова забыл про Гвинейский залив?))На шт.3.2 он не выражен))

 

[Artur31071967 713]

Все правильно, так оно так но вот фото с замерами, не понятно.

[zvezdin 658]

Мерить надо от канта до звезды,а не сбоку.

[zvezdin 658]

 

3 копейки 1989 года, штемпель "Шт.3.2"

Но пока задержимся на стандартных трояках, где нас поджидает первая редкость. По каталогу Андрея Федорина она имеет номер "215". От монет предыдущего пункта её отличают по расположению герба. Он приспущен, то есть расстояние от его звезды до канта больше. В некоторых каталогах мы найдём описание "размер герба уменьшен". Зоркий глаз опытного нумизмата также отметит невыраженность Гвинейского залива. На оборотной стороне мы встретим лишь расставленные цифры, что указывает на Ленинградский монетный двор. Московских монет с подобных лицевиком пока не обнаружено.

[Artur31071967 713]

Спасибо, я понял свою ошибку.

[igorevich1 567]

31 минуту назад, Artur31071967 сказал:

Все правильно, так оно так но вот фото с замерами, не понятно.

Артур,я все больше убеждаюсь в том,что замеры циркулем не подходят для именно таких,малозначительных,измерений,потому что не передают некоторые моменты связанные именно с чеканом монеты и погрешностью размеров,связанных именно с этим процессом. 

От канта до звезды мерится не размер герба, а расстояние от канта до герба.

И вот ссылка Вам в помощь,обязательно посмотрите и разберитесь http://coinsitk.com/showthread.php?t=135

[igorevich1 567]

4 минуты назад, Artur31071967 сказал:

Спасибо, я понял свою ошибку.

Никакой ошибки нет.

[Moderator 1,666]

С Новым годом!

 

Вижу 3.3 ЛМД.

[Artur31071967 713]

Спасибо всем.

[Artur31071967 713]

Здравствуйте, вот Вы говорите Кирилл ошибки нет. Не правильно же померил.

[igorevich1 567]

52 минуты назад, Artur31071967 сказал:

Здравствуйте, вот Вы говорите Кирилл ошибки нет. Не правильно же померил.

Нету ошибки- я имел ввиду,что размер герба именно так и мериется. Михаил тут в теме указал,что мерить надо от звезды до канта,однако так мерят не сам герб, а уровень его приближенности/опущенности от канта( что является одним из признаков разных шт.),но не сам герб(больше/меньше).Единственное,что похоже именно измерения циркулем не подходят для этого.

Кстати,нашел вот фото для примера( только аверса двух копеек,но это не важно)- как мерить герб с помощью компьютера пикселями. Способ не нов,однако хорошо показывает точки откуда надо делать замеры.

[Artur31071967 713]

Спасибо. Рас пошла такая песня, рас беремся до конца если Вам не трудно.Значит получается я правильно пытался замерить. Просто все все пишут на сайтах Герб меньше приспущен у шт 3,2, я реши померить таким способом, Взял за основу 3 копейки 1982 год шт. 3,2 замерил зафиксировал и переместил на 3 копейки 1989 год сошлось как бы. 3 копейки 1982 год ММД и 3 копейки 1989 год ЛМД. а размер Герба одинаковый получилось, а вот третья монета фото там чуть есть зазор. Интересно что скажете. Я понимаю линейка не та но все таки разницу видно.

[igorevich1 567]

Пойду у себя,свои запасы мерить.... Потом сравним...

[igorevich1 567]

Ну что же,произвел измерения у себя. Мерил 81,83,85,87 гг. шт 3.2 и 87,89(лмд,ммд) и 91 (лмд) гг. шт.3.3.

Сразу замечу,что шт.3.3 лмд и ммд отличаются размерами( лмд характерен подвид шт.3.34, ммд 3.33 .

Итак:шт.3.2 -от канта до звезды расстояние 1,2 мм.,ширина герба в 81,83,85,87 гг-14,7 мм. Также замечу,что рисунок монет меняется в пределах +/-0,1 мм. Не более.

Шт.3.3ЛМД - от канта до звезды расстояние 0,8 мм.ширина герба 14,8 мм. Рисунок также меняется в пределах +/-0,1 мм.

Шт.3.3ММД- от канта до звезды расстояние 0,9 мм.,ширина герба 15,0 мм. Рисунок также меняется в пределах +/-0,1 мм.

Получается,что разницу между шт.3.2 и шт.3.3ЛМД уловить очень сложно .Поэтому циркулем и не видна разница между 1 и 2 монетами. Хотя на глаз видно разное расстояние от канта до звезды.

Вот шт.3.3 ММД  циркулем уловить можно. Отличаться от шт.3.2 будет хорошо.

По третьей монете скорее всего тут играет роль высота рельефа монеты, рисунок +/-0.1 мм., ну и сам циркуль может чуть сбился. 

Как-то так.

[Artur31071967 713]

Спасибо Вам за четкое пояснения темы. Нужен измерительный прибор. Все ясно. Можно узнать степень редкости 3 копейки 1989 год ЛМД. шт. 3.2 

[zvezdin 658]

 Ленинградки  3.33 и 3.34 очень частые, 3.2 немного пореже. Редкая  только московская перепутка.

[Artur31071967 713]

Здравствуйте а Московские 3 копейки 1989 год шт. 3.2 существуют, или только перепутки.

[igorevich1 567]

25 минут назад, Artur31071967 сказал:

Здравствуйте а Московские 3 копейки 1989 год шт. 3.2 существуют, или только перепутки.

Нет, есть лмд шт.3.2,3.3 и перепутка, ммд шт.3.3 и перепутка. Итого 5 шт.

[Artur31071967 713]

Спасибо Всем. Четка.