Sign in to follow this  
Followers 0
Джонсон

5 копеек 1977 года., гладкий гурт.

38 posts in this topic

А что тут говорить. Надо просто усвоить:

1) После 61 г. Мон. дворы НЕ ДЕЛАЛИ монеты СССР без гурт. рифлений , на тех монетах,где гурт. рифления должны быть.

2) Если и проскакивал брак- чекан вне гурт. кольца,то первый его признак: диаметр монеты немного больше(писал выше)

3) Все остальное- слабопрочеканенный гурт+обращение и рукоблуд. И то ,и другое долляры не принесет.:grabli: и ценности не имеет.

Edited by igorevich1

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, sergei17051983 сказал:

Так что вы можете сказать про эту монету?

 

 

Такой же рукоблуд.

Ищут покупателя лоха.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не надо говорить о том чего не знаете.у вас один ответ рукоблуд

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sergei17051983 сказал:

не надо говорить о том чего не знаете.у вас один ответ рукоблуд

 

 

О как! Хочется послушать Вашу историю возникновения подобного:popcorm1:

А по рукоблуд - чего вижу, то и говорю:pardon:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже интересно послушать:popcorm1:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, igorevich1 сказал:

Тоже интересно послушать:popcorm1:

 

Кстати, если не изменяет память, на поздней "меди" СССР безгуртовка известна только на 3 копейки 1979 шт. 1.2.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу всем сказать спасибо.,за  критику.,за подсказки и объективные предположения!!!Мне даже стыдно.,что первое знакомство и так на мелочи сглупить?!Ведь по жизни сталкивался и знал.,что не правильной шлифовкой можно испортить поверхность?!Сам ругал отделочников.,которые в руку брали нождажчу и шлифовали!!!Представить себе не мог что эта гупка так шлифует?!!!Но ни-чо..., люблю призновать ошибки.,и понимаю.,что в этой ситуации- ничем не лучше рукоблуда....,разве что фанатично..,а не умышленно?!!!Кто читает-не пользуйтесь этой дрянью для полировки!!!!!!!!!!

IMG_20180315_004610.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По теме  вопрос.,возможно кто знает?!!!Собирая погодовку заметил.,что в пятаках  есть отличия между крупным и мелким гуртом ?!И это не сточилось!!!Слышал.,что  на старые монеты наносили новый гурт.,для экономии?!Возможно это и есть объяснением?!!!

1521069789183-1718408115.jpg

1521070573722-1869263147.jpg

1521070801641-1740512601.jpg

1521070834586-753943076.jpg

15210712809361066315407.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Moderator сказал:

 

Такой же рукоблуд.

Ищут покупателя лоха.

Я за себя отвечу!!!Я не искал лоха и если-бы не напортачил.,переслал-бы Федорину или ещё куда.,для честного вердикта?!С лохами легче один на один.,и не соглашусь,что сдесь лохов надо искать!!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, igorevich1 сказал:

А что тут говорить. Надо просто усвоить:

1) После 61 г. Мон. дворы НЕ ДЕЛАЛИ монеты СССР без гурт. рифлений , на тех монетах,где гурт. рифления должны быть.

2) Если и проскакивал брак- чекан вне гурт. кольца,то первый его признак: диаметр монеты немного больше(писал выше)

3) Все остальное- слабопрочеканенный гурт+обращение и рукоблуд. И то ,и другое долляры не принесет.:grabli: и ценности не имеет.

У моей одинаковый размер!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Джонсон сказал:

У моей одинаковый размер!

Добрый вечер. Ну вот Вы сами ответили на свой вопрос. Третий вариант.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Moderator сказал:

 

Кстати, если не изменяет память, на поздней "меди" СССР безгуртовка известна только на 3 копейки 1979 шт. 1.2.

Добрый вечер. Тоже слышал про них. Искал, где читал про них и ,странно,но нашёл эту инфу. Цитата из Адрианова на одном форуме:

Известны подлинные монеты этого номинала и года с гладким гуртом - из коллекции Сергея Б., которые потом попали в коллекцию Л. Ф. Но те монеты с идеальным прочеканом, поскольку делались не для обращения и в него не попадали. Ну и гурт у них идеально гладкий, сформированный в гладком кольце. Мне довелось видеть всю серию в начале 1984 года

 

Вот так их Адрианов описывает. По-сути то, с его слов получается,что они и не из оборота даже...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Джонсон сказал:

По теме  вопрос.,возможно кто знает?!!!Собирая погодовку заметил.,что в пятаках  есть отличия между крупным и мелким гуртом ?!И это не сточилось!!!Слышал.,что  на старые монеты наносили новый гурт.,для экономии?!Возможно это и есть объяснением?!!!

1521069789183-1718408115.jpg

1521070573722-1869263147.jpg

1521070801641-1740512601.jpg

1521070834586-753943076.jpg

15210712809361066315407.jpg

Добрый вечер. Обычные гурты. Показанное на фото связано с процессом чекана.

П.С. Есть исследования по количеству рифов на монетах позднего СССР. Но для пятаов 79 и 87 гг. по тем исследованиям отличий нет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.