Sign in to follow this  
Followers 0
Макси2

Полушка 174?, определение

11 posts in this topic

Уважаемые коллеги, добрый вечер!

Если есть соображения или видение, какого года эта полушка, напишите пожалуйста.

С уважением

п17а.jpeg

п17б.jpeg

п17в.jpeg

п17г.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер,Максим! Кмк 1744.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, vdi74 сказал:

Добрый вечер,Максим! Кмк 1744.

10 минут назад, vdi74 сказал:

Добрый вечер,Максим! Кмк 1744.

Добрый вечер, Владимир!

Спасибо за ответ.

Вот и я в затруднении. Коррозия или "дефект", да и цифры у этих монет сами по себе маленькие...

Мне конечно другой год видится в этом годовом ряду. Но ладно..

Вот 44 и 46 года

п1744б.jpeg

п1744в.jpeg

п1746а.jpeg

п1746б.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, vdi74 сказал:

Добрый вечер,Максим! Кмк 1744.

Владимир, думаете так  подъело цифру?

Смотрю сейчас, может и правда 44 год. Вроде как хвостик от четвертки?

Почистить бы продолжить, монетка то плотненькая, но  вокруг этой цифры рыхленько, боюсь свой миф разрушить:paint3:Хотя варианты исполнения реверса, буква "У"....Смотрю  с перегравировкой в 45 год есть из 1744-го иногда есть полушки.

Владимир, хотел спросить, может вправду чуточку еще почистить или поискать "клона"?

 

пп.jpg

пп2.jpg

пппп.jpg

пппп2.jpg

пппп3.jpg

пппп4.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, vdi74 сказал:

Кмк 1744.

Владимир, если 1744 года, и субъективно, то сколько может она стоить?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Макси2 сказал:

Владимир, думаете так  подъело цифру?

Смотрю сейчас, может и правда 44 год. Вроде как хвостик от четвертки?

Почистить бы продолжить, монетка то плотненькая, но  вокруг этой цифры рыхленько, боюсь свой миф разрушить:paint3:Хотя варианты исполнения реверса, буква "У"....Смотрю  с перегравировкой в 45 год есть из 1744-го иногда есть полушки.

Владимир, хотел спросить, может вправду чуточку еще почистить или поискать "клона"?

 

 

 

 

 

 

 

Можно попробывать еще немного почистить монетку,может что и прояснится. 1745 с передатировкой хвостик второй цифры четыре ниже первой оказывается,а тут они на одном уровне. Конечно может быть и выкрошка,но мне по этим фото всеже видится 1744. По цене,рублей наверное 300. Вот пара фото с просторов сети.

IMG_20191204_131254.jpg

IMG_20191204_133625.jpg

IMG_20191204_133643.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, vdi74 сказал:

Можно попробывать еще немного почистить монетку,может что и прояснится. 1745 с передатировкой хвостик второй цифры четыре ниже первой оказывается,а тут они на одном уровне. Конечно может быть и выкрошка,но мне по этим фото всеже видится 1744. По цене,рублей наверное 300. Вот пара фото с просторов сети.

Приветствую, Владимир!

Спасибо за оценку.

Да, действительно решил дочистить(по-сути повторно), вчера еще занялся, сегодня днем сфотографировал.

Вот, что получилось.

 

 

9l0KZvT.jpeg

B72F8IE.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Макси2 сказал:

Приветствую, Владимир!

Спасибо за оценку.

Да, действительно решил дочистить(по-сути повторно), вчера еще занялся, сегодня днем сфотографировал.

Вот, что получилось.

 

 

 

 

Максим, приветствую! Это конечно засада:default_waiting:,по новым фото,1745 или 46,остается только гадать. Мне казалось,что после дочистки появится 4,а она наоборот пропала:cdira:. Получается монета без даты и по орлу не определить ,потому как состояние слабое.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ах, как сложно докопаться до истины, когда столько воды и времени с момента изготовления ее утекло,тираж небольшой, и они почти все этих лет в одинаковом, скажем, только в "страшном" состоянии попадаются:12:.Хороших фактически нет. Не в цене дело(каталог каталогом, а сейчас эти два года почти одинаково стоят), просто всегда хочЕтся  знать точно, что у тебя в руках. 

Владимир, хотел поделиться, если интересно, почему я подумал на 1745 год. Нет, возможно у нее действительно 44 год, и выкрошка все смазала. Нивкоем случае не спорю,просто поделюсь своим мнением.

1) Помимо букв, семерка в 1744 году(наверное, за редким исключением) наклонена вперед, как бы с поклоном, в 1745 -нет, семерка приподнята. Только при чеканке  доработанным с прошлого года штемпелем семерку подгравировали (приподняли вверх). На монете в более менее состоянии виден и предыдущий вариант семерки и доработанный благодаря топорной работе, в более худшем сохране- не этого не разглядеть. Промониторил некое число имеющиеся фото продаж полушек этих двух лет, заметил, что ,скорее всего, из-за слабой сохранности иногда монеты 1744 года продают как 1745, а 1745 -как 1744. Безусловно это только в случае с подгравированным штемпелем, с новым-все очевиднее и перепутать сложно. 

2) По четверкам. Если только, не выкрошка, хвост, попробую так сказать, сближен с "носом" второй цифры "4"(исключение-это с прошлогодним доработанным штемпелем, там все сикись-накись, в т.ч. и расстояния). Верхушки четверок, в основном, заострены одинаково, параллельно. На моей и подгравировки не видно, и вершины в толщине чуточку отличаются. Жалко, что коррозия "постаралась":pooh_lol:

3) Почему посчитал, что такая моя "диаграмма" и выводы имеют, в принципе, тоже право на место? Тиражи небольшие(44 и 45гг) по сравнению с предыдущими и последующими годами. Отчего и количество изготовленных штемпелей должно быть изготовлено меньше. Анализ, сравнение поувереннее сделать попроще. Может и то, что в Москве, а не Екатеринбурге тоже сказалось на чеканке.

С тиражной и каталожной стороны лучше бы, что бы была 1744 года, но мои размышления получились такими.

Повторюсь, если не брать в расчет, как и вы тоже отметили, усталость штемпеля и его выкрошку.

С уважением

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, vdi74 сказал:

Максим, приветствую! Это конечно засада:default_waiting:,по новым фото,1745 или 46,остается только гадать. Мне казалось,что после дочистки появится 4,а она наоборот пропала:cdira:. Получается монета без даты и по орлу не определить ,потому как состояние слабое.

Владимир, только что заканчивал свой манускрипт, он выше.

1746 год тоже по-началу брал "в разработку", согласен. Почему потом отказался? из-за того, как мне кажется, нолик шестерки, его внутренняя окружность побольше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.12.2019 в 21:24, vdi74 сказал:

Максим, приветствую! 

Владимир, добрый вечер!

Спасибо за участие. Только благодаря обсуждению появилась какая-то уверенность в предположении.

Когда есть кого спросить - это хорошо, когда некого-плохо. 

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.